یک مهارت که اکثر ما برای نمره بالا گرفتن در رایتینگ باید یاد بگیریم  مطالعه دقیق سوال و بررسی کلماتی هست که به صورت سوال معنای خاصی میده.

البته در بیان نظرمون هم، واژه هایی که انتخاب میکنیم و معنایی که دارند مهم هست.

نکته جالب اینجاست که موقع مکالمه با یک نفر حواسمون به این کلمات هست. اما در رایتینگ نه 

مثلا به این سوالات (در کلاس دیسکاشن) که امروز از شاگردم پرسیدم دقت کنید.

1. Would you allow your teenage child to have a tattoo?

شاید بالای هفتاد درصد افراد جواب مثبت بدن

حالا به این سوال توجه کنید.

2. Would you allow your teenage child to have a tattoo on their face?

در جواب این سوال درصد بیشتری از افراد میگن نه

اگر tattoo رو با piercing عوض کنیم چی؟

3. Would you allow your teenage child to have a piercing on their face?

اینجا دیگه ممکن هست بعضی والدین حتی برافروخته بشن و بگن:  نکنه میخواد چنین غلطی بکنه!

در نهایت اگر به جای child بگیم son یا daughter باز موضوع و نظرات با توجه به نگاه جنسیتی تغییر میکنه.

حالا نوبت این هست که چند سوال رایتینگ رو با هم بررسی کنیم.

Some people believe that teenagers should concentrate on all school subject. But, others believe that teenagers should focus on the subject that they are best at or that they find the most interesting.

Discuss both these views and give your own opinion.

موضوع اصلی در این سوال برنامه درسی دوره دوم (secondary school) هست.

میتونیم سوال رو به دو قسمت تقسیم کنیم.

1. Some people believe that teenagers should concentrate on all school subject.
2. Others believe that teenagers should focus on the subject that they are best at or that they find the most interesting.

به نظرتون گروه اول کدوم یکی از گزینه های زیر رو میگن.

1. دانش آموزان دوره دوم باید در مدرسه همه دروس رو بخونن.
2. دانش آموزان دوره دوم باید در مدرسه روی همه دروس تمرکز کنن.
3. دانش آموزان دوره دوم باید در مدرسه روی بعضی دروس تمرکز کنن.
4. دانش آموزان باید در مدرسه روی همه دروس تمرکز کنن.

گزینه 2 به طور کامل دیدگاه گروه اول رو مطرح میکنه. پس میتونیم نتیجه بگیریم که کلمات

teenagers, concentrate, all subjects

کلمات کلیدی هستند. تغییر هر کدوم از اونها میتونه تفاوت معنایی ایجاد کنه.

حالا قبل از اینکه من دیدگاه دوم رو بررسی کنم. شما کلمات کلیدی رو علامت بزنید و سوال رو یک بار به فارسی بنویسید.

ادامه پست رو بخونید تا ببینید که درست تشخیص دادید یا خیر.

Others believe that teenagers should focus on the subject that they are best at or that they find the most interesting.

گروه دوم میگن که دانش آموزان دوره دوم باید روی چه دروسی تمرکز کنند؟

1. دروسی که براشون جذابتره.
2. دروسی که در اونا بهتر هستن.
3. دروسی که برای آینده اشون مفید هست.
4. دروسی که در اونها ضعیفتر هستند.

همونطور که احتمالا حدس زدید، شما باید در مورد دروسی صحبت کنید که دانش آموزان در اونها بهتر هستند یا بهشون علاقه دارند. گزینه 3 و 4 بی ارتباط با موضوع سوال هست.

البته داخل پرانتز باید بهتون بگم که ممکن هست شما به شکلی مقاله رو پیش ببرید که گزینه 3 هم تا حدی درست باشه.

مثلا بگید: دانش آموزان معمولا به دروسی که برای آینده شون مفید هست علاقه بیشتری دارند و باید روی اونها تمکز کنن.

همونطور که دیدید در نهایت ما روی دروس مورد علاقه تمرکز کردیم.

امیدوارم که در مطالعه سوال عجله رو بزارید کنار و به کلمات کلیدی بیشتر دقت کنید.

میتونید سوال زیر رو برای من تحلیل کنید؟ چه کلماتی کلیدی هستن و به چه نکاتی باید توجه کنم؟

More and more children from wealthy countries are doing unpaid work in poor countries, such as teaching, building houses etc.

Why are they doing this?

Who gets more benefit, the community or the young people?